Арбитр ба Эвлэрүүлэн зуучлал
Алтернатив маргаан шийдвэрлэх арга (ADR) нь талуудын хооронд үүссэн санал зөрөлдөөн, маргааныг харилцан зөвшилцөх, зөвшилцөх замаар зөвшилцөх замаар шийдвэрлэхэд ашигладаг маргааныг шийдвэрлэх арга техник юм. Эвлэрүүлэн зуучлах болон арбитрын шүүх нь зөрчилдөөнийг шийдвэрлэхийн тулд шүүхэд хандахаас өөр хувилбар болгон ашигладаг ADR-ийн хоёр хэлбэр юм. Зориулалтын хувьд ижил төстэй хэдий ч эвлэрүүлэн зуучлах болон арбитрын ажиллагаа хэрхэн явагдахад хэд хэдэн ялгаатай байдаг. Дараах нийтлэлд ADR-ийн төрөл тус бүрийг тодорхой тоймлон гаргаж, арбитр болон эвлэрүүлэн зуучлалын ижил төстэй болон ялгаатай талуудын талаар ярилцав.
Эвлэрүүлэх гэж юу вэ?
Эвлэрүүлэн зуучлах гэдэг нь хоёр талын үл ойлголцол, маргааныг шийдвэрлэхэд тусалдаг маргааныг шийдвэрлэх нэг хэлбэр юм. Эвлэрүүлэн зуучлах үйл явцыг эвлэрүүлэн зуучлагч гэгддэг шударга бус хүн хариуцаж, оролцогч талуудтай уулзаж, тохиролцоо эсвэл шийдвэрт хүрэхийн тулд тэдэнтэй хамтран ажилладаг. Эвлэрүүлэн зуучлагч нь энэ үйл явцын идэвхтэй оролцогчийн хувьд хүн бүрт хүлээн зөвшөөрөгдсөн тохиролцоонд хүрэхийн тулд хоёр талтай тасралтгүй ажилладаг. Эвлэрүүлэн зуучлах үйл явц нь эвлэрүүлэн зуучлагч талуудын хооронд нааш цааш явж, холбогдох асуудлууд болон тал бүр юуг золиослоход бэлэн байгаа талаар ярилцаж, тохиролцоонд хүрэхийг хэлнэ. Процессын хоёр тал бараг уулздаггүй бөгөөд ихэнх хэлэлцүүлгийг эвлэрүүлэн зуучлагчаар дамжуулан хийдэг. Эвлэрүүлэн зуучлалын нэг гол давуу тал нь энэ нь хууль ёсны хүчин төгөлдөр бус тул талууд бүгдэд таалагдах тохиролцоонд хүрэх хүртэл хэлэлцээ хийх боломжтой юм.
Арбитр гэж юу вэ?
Арбитр нь эвлэрүүлэн зуучлахтай адил маргааныг шийдвэрлэх нэг хэлбэр бөгөөд санал зөрөлдөж буй талууд шүүхэд хандахгүйгээр шийдвэрээ олдог. Арбитр нь талууд арбитрч нарын бүрэлдэхүүнд нэхэмжлэлээ нотлох баримтын хамт танилцуулах шаардлагатай жижиг шүүхтэй адил юм. Талууд тус бүр нэг арбитрч сонгох эрхтэй бөгөөд энэ нь сонгосон хоёр арбитрч гурав дахь арбитрчийг зөвшилцөх боломжийг олгоно. Арбитрын гол сул тал бол арбитрч нарын гаргасан шийдвэр заавал биелүүлэх үүрэгтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч шүүх ажиллагаатай харьцуулахад арбитрын ажиллагаа илүү давуу талтай бөгөөд оролцогч талууд үл мэдэгдэх шүүгчид асуудлаа танилцуулахын оронд өөрсдийн сонгосон арбитрчийг сонгох боломжтой. Хэлэлцсэн материалууд нь шүүх хуралдаанаас илүү нууцлалтай байдаг тул ямар ч хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, олон нийт ийм арбитрын ажиллагаанд оролцохыг зөвшөөрдөггүй. Гэвч гаргасан шийдвэр нь заавал биелүүлэх ёстой тул залилан мэхэлсэн гэдгийг тодорхой нотлох баримтаар нотлохгүй бол талууд давж заалдах эрхгүй.
Эвлэрүүлэн зуучлах ба Арбитр
Эвлэрүүлэн зуучлах болон арбитрын ажиллагаа нь талуудын хоорондын зөрчлийг эв зүйгээр, зөвшилцөх замаар шийдвэрлэх зорилгоор явагддаг. Эдгээр нь маргааныг шийдвэрлэхийн тулд шүүхэд хандахад бэрхшээл, зардал гарахаас зайлсхийх зорилгоор батлагдсан процессууд юм. Тэдний хүрэхийг хичээж буй үр дүнд нь ижил төстэй байгаа хэдий ч энэ хоёрын хооронд хэд хэдэн томоохон ялгаа бий. Эвлэрүүлэн зуучлахдаа бүх харилцаа холбоо биш юмаа гэхэд ихэнх нь хоёр талын итгэмжлэгдсэн эвлэрүүлэн зуучлагчаар дамждаг. Арбитрын шүүх дээр арбитрч нарын бүрэлдэхүүн хоёр талын хэргийг хэлэлцэж, нотлох баримтыг судалж, шийдвэр гаргадаг. Эвлэрүүлэн зуучлагчийн гаргасан шийдвэр заавал биелүүлэх үүрэг хүлээгээгүй, хэлэлцээ хийх боломжтой боловч арбитрч нарын гаргасан шийдвэр эцсийн бөгөөд хууль ёсны хүчинтэй тул давж заалдах боломж хомс байна.
Эвлэрүүлэн зуучлах болон Арбитрын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ?
• Альтернатив маргаан шийдвэрлэх арга (ADR) нь талуудын хооронд үүссэн санал зөрөлдөөн, маргааныг хэлэлцүүлэг, хэлэлцээрээр зөвшилцөх замаар шийдвэрлэхэд ашигладаг маргааныг шийдвэрлэх арга юм. Эвлэрүүлэн зуучлах болон арбитрын шүүх нь зөрчилдөөнийг шийдвэрлэхийн тулд шүүхэд хандахаас өөр хувилбар болгон ашигладаг ADR-ийн хоёр хэлбэр юм.
• Эвлэрүүлэн зуучлах үйл явцыг эвлэрүүлэн зуучлагч гэгддэг шударга хүн хариуцдаг бөгөөд тэрээр оролцогч талуудтай уулзаж, талуудтай тохиролцож, шийдвэрт хүрэхийн тулд ажилладаг.
• Арбитр нь талууд маргаанаа арбитрч нарын бүрэлдэхүүнд нотлох баримтын хамт танилцуулах шаардлагатай жижиг шүүхтэй адил юм.
