Арбитр ба зуучлал
Та ADR гэсэн товчлолын талаар сонссон уу? Энэ нь маргааныг шийдвэрлэх өөр хувилбар гэсэн үг бөгөөд хэрвээ шүүхээр шийдвэрлүүлэхээр хэрвээ шүүхэд хандвал түүнийг хүлээж авах эргэлзээтэй байдлаас аврах зорилготой юм. Маргааныг шүүхээр шийдвэрлүүлэх нь зөвхөн цаг хугацаа, зардал их шаарддаггүй бөгөөд тангарагтны шүүхийн шийдвэр маргаантай талуудын аль нэгийг нь урам хугарах нь дамжиггүй. Хэргийг шүүхээр шийдвэрлэхэд дэндүү уддаг аймшигт түүхүүд байгаа тул ADR-ийн хоёр тал болох арбитр буюу эвлэрүүлэн зуучлалд хандах нь ухаалаг хэрэг юм. Эдгээр хоёр маргааныг шийдвэрлэх механизмд ижил төстэй талууд байгаа боловч энэ өгүүллээр онцлон тэмдэглэх болно ялгаатай талууд. Эдгээр ялгааг мэдэх нь энгийн хүмүүст тустай. Тэд ирээдүйд шийдвэрлэх шаардлагатай маргаанд орооцолдох уу?
Өнөө үед арбитр буюу эвлэрүүлэн зуучлалын талаар цаашид ямар нэгэн маргаан гарвал гэрээ хэлэлцээрийн механизм болгон дурдах нь түгээмэл болсон. Энэ нь талуудыг өндөр үнэтэй өмгөөлөгч хөлслөх болон шүүхийн бусад төрлийн хураамжаас аврахын тулд хийгддэг. Энэ хэрэг шүүх дээр ч учиргүй сунжирдаг. Эдгээр шалтгаанууд нь хүмүүсийг арбитр эсвэл эвлэрүүлэн зуучлалд хандахад хүргэдэг. Гэхдээ энэ хоёрын аль нэгийг нь сонгохын өмнө маргаан шийдвэрлэх хоёр механизмын ялгааг мэдэх нь дээр.
Арбитр гэж юу вэ?
Арбитр нь шүүхийн шүүгчтэй адил үүрэг гүйцэтгэдэг хүнийг арбитрчаар томилдог тул шүүхээр маргааныг шийдвэрлэхэд илүү ойр байдаг. Арбитрч хоёр талд заавал дагаж мөрдөх шийдвэр гаргахын өмнө нотлох баримтыг сонсож, авч үздэг. Түүний гаргасан шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд заавал биелүүлэх ёстой бөгөөд ихэнхдээ эцсийнх байдаг, учир нь түүний шийдвэрийг шүүхээр эсэргүүцэх боломжгүй гэдгийг гэрээнд дурдсан байдаг. Гэрээнд ихэвчлэн тодорхой хугацаатай арбитрын тухай заалт байдаг бөгөөд энэ нь аль алинд нь ашигтай байдаг, учир нь тэд санхүүгийн алдагдалд хүргэдэг урт хугацааны сорилтоос ангид байдаг. Шийдвэр гаргах үйл явцад ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй гэрчийг дуудаж ирүүлснээс болж маш их цаг дэмий үрэгдэж байгаа нь шүүх хурал дээр харагдаж байгаа тул цаг хэмнэх үүднээс гэрчийн тоог хязгаарладаг.
Зуучлал гэж юу вэ?
Эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа нь шийдвэр нь эвлэрүүлэн зуучлагчаас гардаггүй, харин зуучлагчийн үүргийг гүйцэтгэдэг бөгөөд маргаантай талууд өөрсдөө аль алинд нь тохирсон шийдэлд хүрдэг хөнгөвчлөх тогтолцоо юм. Зуучлагч нь талуудын тохиролцоонд хүрэхэд нь тусалдаг. Эвлэрүүлэн зуучлагч нь шийдвэр гаргах эрхгүй боловч маргаантай талуудын хооронд харилцах боломжийг олгодог. Мөс хагарч, талууд эвлэрүүлэн зуучлагчийн туслалцаатайгаар маргааныг бие даан шийдвэрлэнэ. Эвлэрүүлэн зуучлагч нь өөр хувилбар гаргах чадвартай хуулийн байгууллага байж болох ч талууд эдгээр саналыг хүлээн авах эсвэл татгалзах эрхтэй. Тэд бүгд хүлээн зөвшөөрч болохуйц хэлэлцээрийн томъёогоо гаргаж чадна.
Арбитр болон Эвлэрүүлэн зуучлалын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ
• Арбитрын болон зуучлалын аль аль нь ADR (маргаан шийдвэрлэх өөр механизм)
• Аль аль нь шүүхийнхээс бага албан ёсны, бас зардал багатай, хурдан бөгөөд ядаргаа багатай.
• Арбитрын шүүх хуралдаанд шүүгчийн үүргийг гүйцэтгэдэг арбитрч байдаг бол эвлэрүүлэн зуучлагч нь илүү зохицуулагч бөгөөд ямар ч шийдвэр гаргадаггүй
• Арбитрч нь төвийг сахисан, хуулийн байгууллага (өмгөөлөгч эсвэл шүүгч) юм. Тэрээр хоёр талын өмгөөлөгчийн мэдүүлсэн нотлох баримт, гэрчийг сонсож, маргаанд оролцогч талуудын аль алинд нь хууль ёсны хүчинтэй байх шийдвэр гаргадаг
• Эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаанд эвлэрүүлэн зуучлагч ямар нэгэн шийдвэр гаргадаггүй бөгөөд зөвхөн талуудыг хэлэлцээнд оруулах, тохиролцоход нь тусалж, тусалдаг.
• Хэдийгээр арбитрч нь хууль ёсны эрх бүхий байгууллага боловч өөр аль ч чиглэлээр мэргэшсэн зуучлагчийн хувьд энэ нь заавал үнэн биш юм.
• ADR-д хувцаслалтын дүрэм байдаггүй бөгөөд энэ нь маш их цаг хугацаа, хүчин чармайлтыг хэмнэдэг.
