Арбитр ба шүүлтийн хоорондох ялгаа

Агуулгын хүснэгт:

Арбитр ба шүүлтийн хоорондох ялгаа
Арбитр ба шүүлтийн хоорондох ялгаа

Видео: Арбитр ба шүүлтийн хоорондох ялгаа

Видео: Арбитр ба шүүлтийн хоорондох ялгаа
Видео: Шүүх ба арбитр - ялгаа нь юу вэ? 2024, Арваннэгдүгээр
Anonim

Арбитр ба шүүлт

Хууль зүйн чиглэлээр сайн мэдлэгтэй хүний хувьд арбитр болон шүүн таслах ажиллагааны ялгааг тодорхойлох нь энгийн ажил юм. Харамсалтай нь тэдний нарийн утгыг мэдэхгүй хүмүүст энэ нь тийм ч энгийн зүйл биш юм. Үнэн хэрэгтээ, энэ хоёр нэр томъёо нь ижил төстэй сонсогдоод зогсохгүй ижил утгыг илэрхийлж байгаа мэт санагдах нь тус болохгүй байх. Арбитрын болон шүүн таслах гэсэн нэр томьёо нь маргааныг шийдвэрлэх эрх зүйн үйл явцыг илэрхийлдэг тул сүүлийнх нь үнэн юм. Гэсэн хэдий ч ялгаа байдаг бөгөөд энэ ялгааг ойлгох шаардлагатай. Магадгүй, хоёр нэр томъёог салгах маш энгийн арга бол Шүүхийн шийдвэрийг шүүх танхимд өрнөдөг үйл явц гэж үзэх нь Арбитр бол шүүхийн танхимаас гадуур, албан ёсны бус орчинд явагддаг процесс юм. Илүү дэлгэрэнгүй харцгаая.

Шүүмж гэж юу вэ?

Уламжлал ёсоор Шүүхийн шийдвэр гэдэг нэр томьёо нь маргаан, маргааныг шийдвэрлэх эрх зүйн процесс гэж тодорхойлогддог. Албан бусаар бол хоёр ба түүнээс дээш талуудын хооронд үүссэн хэргийг шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагаа гэж нэрлэдэг. Шүүхийн шийдвэрээр шийдвэрлэж болох маргаанд хувь хүн, аж ахуйн нэгж зэрэг хувийн этгээдийн хоорондын маргаан, хувийн этгээд болон төрийн албан тушаалтны хоорондын маргаан, төрийн албан тушаалтан, төрийн байгууллагын хоорондын маргаан орно. Шийдвэрлэх үйл явц нь маргааныг сонирхогч бүх талууд, тухайлбал тухайн маргаанд хууль ёсны ашиг сонирхол байгаа эсвэл дээрх маргаанд нэрвэгдсэн хууль ёсны эрх бүхий талуудад мэдэгдэх замаар эхэлдэг. Энэ мэдэгдлийг бүх талуудад өгсний дараа талууд сонгосон өдөр шүүх хуралд оролцож, маргаан, нотлох баримтын хэлбэрээр танилцуулна. Үүний дараа шүүх хэргийн бүх үйл баримтыг харгалзан үзэж, нотлох баримтыг хянаж, үйл баримтад холбогдох хуулийг хэрэглэж, эцсийн шийдвэрт хүрнэ. Энэхүү шийдвэр нь маргааны талуудын эрх, үүргийг тодорхойлж, тусгайлан шийдвэрлэсэн эцсийн шийдвэр юм. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны зорилго нь талууд зөвшилцсөн, үндэслэлтэй, хамгийн гол нь хуульд нийцсэн тохиролцоонд хүрэхэд оршино. Цаашилбал, энэ үйл явцыг процессын дүрэм, нотлох баримтын дүрмээр зохицуулдаг.

Арбитр ба шүүлтийн хоорондох ялгаа
Арбитр ба шүүлтийн хоорондох ялгаа
Арбитр ба шүүлтийн хоорондох ялгаа
Арбитр ба шүүлтийн хоорондох ялгаа

Шүүх шүүх хуралдааны танхимд явагдана

Арбитр гэж юу вэ?

Арбитр нь дээр дурдсанчлан маргааныг шийдвэрлэх эрх зүйн процессыг мөн илэрхийлдэг. Гэсэн хэдий ч, энэ үйл явцын гол онцлог нь Шүүхийн өөр хувилбар болж үйлчилдэг явдал юм. Арбитр нь альтернатив маргаан шийдвэрлэх (ADR) янз бүрийн аргуудын нэг бөгөөд талуудын маргааныг шийдвэрлэх өөр хувилбар эсвэл арга замыг санал болгодог механизм юм. Тиймээс талууд маргааныг шүүхээр шийдвэрлүүлэх эсвэл шүүхэд хандахаас ялгаатай нь ADR аргын аль нэгээр нь шийдвэрлэх боломжтой. Өмнө дурьдсанчлан, Арбитр нь Шүүхийн шийдвэрээс ялгаатай нь шүүхийн танхимд явагддаггүй. Уламжлал ёсоор энэ нэр томьёо нь гуравдагч этгээдийн гаргасан шийдвэр, шийдвэрийг биелүүлэхийг зөвшөөрсөн маргааныг оролцогч талуудын сонгосон албан бус, шударга бус гуравдагч этгээдэд өгөхийг хэлнэ. Арбитрыг сайн дурын үндсэн дээр эсвэл хуульд заасны дагуу хийж болно. Ер нь маргаанд оролцогч талууд Арбитрыг сонгож, хоёр талыг сонсохын тулд төвийг сахисан хүнийг сонгодог. Үүнээс гадна талуудын хооронд байгуулсан гэрээнд маргааныг арбитрын шүүхээр хэлэлцүүлэхийн оронд Арбитрын шүүхэд гаргах тухай заалт орсон тохиолдолд Арбитрыг сонгох өөр нэг арга юм. Энэ бол илүү нийтлэг нөхцөл байдал юм. Маргааныг хянан шийдвэрлэхээр сонгогдсон хүмүүсийг Арбитр гэж нэрлэдэг. Арбитрч буюу Арбитрч нарын бүрэлдэхүүнийг талууд өөрсдөө сонгох, эсвэл шүүхээс томилох, эсвэл холбогдох харьяаллын дагуу Арбитрын байгууллага томилж болно. Ихэнх улс орнуудад Арбитрч эсвэл Арбитрч нарын зөвлөлийн шийдвэрийг заавал биелүүлэх ёстой гэж үздэг бөгөөд талууд уг шийдвэрийг биелүүлэх үүрэгтэй. Цаашилбал, ихэнх харьяаллын шүүхүүд ийм Арбитрын шийдвэрийг хэрэгжүүлдэг бөгөөд тэдгээрийг хэрэгсэхгүй болгох нь ховор байдаг.

Арбитр нь цаг хугацаа хэмнэж, шаардлагагүй чирэгдэл, зардал гаргахгүй тул илүүд үздэг процесс юм. Арбитрын ажиллагаанд талууд нотлох баримт, аргументаар нэхэмжлэлээ гаргаж өгдөг. Арбитрын ажиллагааны журмыг ихэвчлэн тухайн улсын Арбитрын хууль тогтоомж эсвэл талуудын хооронд байгуулсан гэрээнд заасан шаардлагын дагуу зохицуулдаг. Арбитрын шүүхэд өгсөн асуудалд ерөнхийдөө хөдөлмөртэй холбоотой маргаан, бизнесийн маргаан, арилжааны маргаан багтдаг.

Арбитр vs шүүлт
Арбитр vs шүүлт
Арбитр vs шүүлт
Арбитр vs шүүлт

Их Британи арбитрт орохоор тохиролцсоны дараа Америкийн нэгэн сонины 1896 оны хүүхэлдэйн кино

Арбитр болон шүүлтийн хооронд ямар ялгаа байдаг вэ?

• Арбитрын ажиллагааг Арбитрч эсвэл Арбитрч нарын зөвлөл гэх мэт албан бус гуравдагч этгээдээр хэлэлцэж байх үед шүүгч ба/эсвэл тангарагтны өмнө шүүгддэг.

• Шийдвэрлэх нь шүүх дээр өрнөдөг үйл явц тул шүүх хуралдааныг төлөөлдөг.

• Арбитр нь эсрэгээрээ сайн дурын үндсэн дээр явагддаг бөгөөд шүүхийн танхимд явагддаггүй. Энэ нь шүүхээс өөр хувилбар юм.

Зөвлөмж болгож буй: