Иргэний эрх зүй ба Эрүүгийн хуулийн ялгаа

Иргэний эрх зүй ба Эрүүгийн хуулийн ялгаа
Иргэний эрх зүй ба Эрүүгийн хуулийн ялгаа

Видео: Иргэний эрх зүй ба Эрүүгийн хуулийн ялгаа

Видео: Иргэний эрх зүй ба Эрүүгийн хуулийн ялгаа
Видео: Legal Academy - Иргэний эрх зүйн хичээл - Шалтгаант ба хийсвэр хэлцэл 2024, Долдугаар сарын
Anonim

Иргэний хууль ба Эрүүгийн хууль

Иргэний эрх зүй, эрүүгийн эрх зүй хоёрын хамгийн том ялгаа нь ялын тухай ойлголт юм. Эрүүгийн хуульд шүүгдэгчийг гурван янзаар шийтгэдэг. Түүнийг шоронд хорих, эсвэл засгийн газарт төлсөн торгууль ногдуулах, ховор тохиолдолд цаазаар авах эсвэл цаазаар авах ялаар шийтгэж болно. Харин ч иргэний хэргийн хариуцагч хэзээ ч хоригддоггүй. Түүнийг бас цаазлаагүй. Үүний оронд хариуцагчийн зан үйлийн улмаас учирсан бүх хохирлоо нөхөн төлүүлэхийг хариуцагчаас шаардах болно.

Гэмт хэрэг, иргэний зөрчлийг хуваах нь бас ялгаатай. Гэмт хэрэг нь хүнд, хүнд гэмт хэрэг гэсэн хоёр том ангилалтай. Хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд нэг жилээс дээш хугацаагаар хорих ял оноодог. Хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн ялын дээд хэмжээ нь нэг жилээс бага хугацаагаар хорих ялтай байдаг. Иргэний зөрчлийн тухайд шүүгдэгчийн үйлдэл нь хорлонтой санаа, бүдүүлэг хайхрамжгүй байдал эсвэл бусдын эрхийг санаатайгаар үл тоомсорлосон байж болзошгүй.

Эрүүгийн хэрэг маргаан нь иргэний маргаанаас илүү аюултай гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Аюулын нэмэлт элемент нь эрүүгийн хариуцагчийг иргэний хариуцагчаас илүү эрх, хамгаалалттай болгодог. Мөнгөн торгуулийн шийтгэл нь хэтэрхий хүнд тул ихэнх шүүгдэгчид хувийн хөрөнгөнөөсөө их хэмжээний торгууль төлөхөөс илүүтэйгээр нэг жил шоронд суухыг хүсдэг.

Иргэний эрх зүй болон эрүүгийн эрх зүйн өөр нэг чухал ялгаа нь эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн тохиолдолд нотлох үүрэг нь үргэлж төрд байдагт оршино. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хувьд нотлох үүргийг нэхэмжлэгч өөрөө хариуцдаг. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хувьд төр хариуцагчийг гэм буруутай гэдгийг нотлох ёстой бол нэхэмжлэгч нь иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагчийг гэм буруутай гэдгийг нотлох ёстой. Нэхэмжлэгч анхан шатны хэрэг гаргасан тохиолдолд иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэлийг нотлох ачааллын шилжилт өөрчлөгдөж болно.

Энэ хоёрын өөр нэг томоохон ялгаа нь эрүүгийн хуулийн хувьд шүүгдэгч өөрийгөө гэм буруугүй гэж үзэж байгаа тул юу ч нотлох шаардлагагүй, харин хариуцагч нь өөрт нь нотлох баримтыг үгүйсгэх ёстой байдаг. иргэний шүүх ажиллагаа. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн эсрэг үзүүлсэн нотлох баримт нь нотлогдсон эсвэл нэхэмжлэгчийг дэмжсэн гэж хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд шүүхэд ялна.

Иргэний эрх зүй болон эрүүгийн эрх зүйн үндсэн ялгааг дараах байдлаар дүгнэж болно:

Иргэний эрх зүй, эрүүгийн эрх зүйд ялын тухай ойлголт өөр байдаг. Үүнээс үүдэн иргэний эрх зүй болон эрүүгийн эрх зүйд шийтгэлийн арга хэлбэрүүд ч ялгаатай байдаг.

Гэмт хэргийн хуваагдал нь иргэний эрх зүй, эрүүгийн эрх зүйн хувьд ялгаатай.

Эрүүгийн хэргийн маргааныг нотлох үүрэг нь төрд, харин иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нотлох үүрэг нэхэмжлэгчийн нуруун дээр байна.

Нэхэмжлэгч анхан шатны хэрэг гаргасан тохиолдолд иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нотлох үүрэг хариуцагчид шилжинэ.

Зөвлөмж болгож буй: